生成AI活用サポートパック
生成AI（Generative AI）は、ChatGPTやGemini、Claudeなどの対話型AIをはじめ、画像生成、音声合成、プログラム生成など多岐にわたる分野で活用が進んでいます。しかし、企業が生成AIを業務に導入したり、新たなAIサービスを開発・提供したりする際には、著作権侵害、個人情報漏えい、虚偽情報（ハルシネーション）、利用規約違反といったさまざまな法的リスクが存在します。 当事務所では、社内ガイドライン策定、契約書レビュー、法的リスク分析、国際規制対応など、生成AIに関する総合的な法務支援を行っています。
生成AI活用に潜む法的リスクとは？
生成AIのビジネス活用は急速に進んでいますが、適切な法的対応を怠ると大きなトラブルを招く可能性があります。
著作権・知的財産権侵害のリスク
AIが生成したコンテンツに第三者の著作物が含まれる場合、利用者や事業者が侵害責任を問われる可能性があります。
個人情報や営業秘密の漏えい
プロンプトに社外秘情報や個人情報を入力すると、AIベンダーにデータが蓄積・再利用されるおそれがあります。
虚偽情報（ハルシネーション）による被害
AIの出力内容が事実と異なる場合、誤情報を元にした意思決定や顧客対応のトラブルが発生する可能性があります。
国際規制の遵守
EU AI Act、GDPR、米国のCCPA（CPRA）など、海外規制への適合が求められるケースが増えています。
そこで！
当事務所では、企業が生成AIを安全かつ効果的に活用できるよう、以下の包括的なサポートを提供します。
社内で生成AIを安全に利用するためのガイドライン策定
社内ポリシー・規程の作成
ChatGPTやGeminiなど外部AIツールを利用する際のルールを明確化します。
契約書・利用規約の作成・レビュー
自社ひな型・プレイブックの整理・作成
生成 AI やリーガルテックツールの利用を見据えた契約書ひな型やプレイブックの整理や作成を行います。
入力データの適切な取り扱い
個人情報保護法や契約上の秘密保持義務に関する解釈の整理、適法に入力するための仕組みづくり。
出力結果のファクトチェック体制
社内業務でAIの生成結果を採用する前に確認・承認するプロセスを整備。
生成AIを活用した新規ビジネスの法務支援
著作権・商標・肖像権の侵害リスク調査
生成AIが作成する画像・テキスト・音声の権利関係を事前に精査。
国内外の法規制対応
個人情報保護法、GDPR、CCPAなど、国際的なデータ保護法制への適合支援。
契約書・利用規約の作成・レビュー
AIサービス提供者として必要な免責条項・利用規約・API利用契約の策定。
契約書・利用規約の作成・レビュー
生成AI関連条項の追加・修正
NDAや業務委託契約にAI利用に関する条項を組み込みます。
データ利用契約・ライセンス契約
学習データや出力物の権利帰属を明確化するための契約レビュー。
取り扱う主なテーマ
知的財産権（著作権・特許・商標）
- 生成AIの学習過程で既存著作物が利用される場合の法的評価。
- AI生成物の著作権や特許権の帰属整理。
個人情報保護・データ利用規制
- 改正個人情報保護法への対応策。
- GDPR、CCPAなどの国際的なプライバシー規制。
AI規制・ガバナンス
- EU AI Act、米国AI戦略などの最新規制動向のモニタリング。
- AIリスク管理体制や社内監査・コンプライアンス整備。
社内体制の整備
・自社ひな型やプレイブックの作成、整備
・過去の相談事例の回答の整理、社内 FAQ の整理
・法務体制の DX 化支援
よくあるご相談例
- ChatGPTやGeminiを業務で利用するための社内ルールを整備したい。
- AIを用いたコンテンツ配信サービスを立ち上げたいが、著作権リスクが不安。
- API利用規約やデータ利用契約のレビューを依頼したい。
- 生成AIの出力物に関する責任分界点を契約で明確化したい。
是非お気軽にご相談下さい
当事務所の強み
✅生成AI法務に精通した弁護士が、国内外の規制・最新事例を踏まえてサポート。
✅ガイドライン策定、契約書レビュー、権利リスク分析などワンストップで対応可能。
✅書籍・論文・セミナー講師実績に基づく実務的かつ最新の法務アドバイス。
生成AI法務でよくある質問
Q1. 生成AIが作成したコンテンツの著作権は誰に帰属しますか？
プロンプトを入力したユーザーに創作性が認められる場合には、AIが生成したコンテンツであっても著作権等の権利が認められる場合もあります。出力内容をそのまま使うか、アイディアとして自身で手を加えるか、といった使い方によっても結論は変わりますので、想定しているケースに合わせてサポートします。
Q2. ChatGPTやGeminiを業務で使うときの法的注意点は？
業務で生成AIを利用する際には、入力データの管理（個人情報・営業秘密）と出力結果の正確性確認が必須です。さらに、利用規約で免責や商用利用の可否が定められているため、契約・規約内容の精査が重要です。
Q3. 生成AIを活用した新サービスを開発する際のリスクは？
AIモデルの学習データに著作権物や個人情報が含まれる場合、権利侵害や法令違反のリスクが発生します。また、EU AI Actなど新たな規制も視野に入れた法務対応が必要です。
Q4. 社内の生成AI利用ガイドラインはどのように作成すべきですか？
利用目的、禁止事項、プロンプト管理、出力結果の確認プロセス、外部サービス利用規約の遵守などを含めた包括的なガイドラインを策定することが重要です。
Q5. 海外展開するAIサービスで注意すべき法規制は？
EUのGDPR、AI Act、米国のCCPA（CPRA）など国際的なデータ保護規制に対応する必要があります。特に個人情報の取り扱いと生成物の責任範囲を明確にする契約書整備が求められます。
Q6. 生成AIの出力結果に誤りがあった場合、誰が責任を負いますか？
AIの提供者・利用者・ユーザー間で責任範囲を契約上明確化することが必要です。免責条項や責任分担の設計がトラブル防止の鍵となります。
Q7. 生成AI関連の契約書レビューはどのタイミングで行うべきですか？
サービス導入や新規ビジネス立ち上げ前に、API契約・データ利用契約・NDAの確認を行うことを推奨します。後から修正するよりも早期にリスクを洗い出す方が安全です。
『生成AI活用サポートパック』のお問い合わせはこちらから
「生成AI活用サポートパック」のお申込み、詳細についてのお問い合わせはこちらからお願いいたします。
新規の方であれば初回30分無料で法律相談を実施しておりますのでお気軽にお問い合わせください！
